Разнотравье…

О том, почему прием БАДов и фитопрепаратов может быть не только бесполезен, но и опасен.

Сколько времени врачами в Сети ломаются копья в спорах о сомнительной пользе так называемых биологически активных добавок к пище (БАД) - о том, что нельзя выдавать их за лекарства, обещать выздоровление или существенное улучшение симптомов, а пациенты по-прежнему ведутся на рекламу. Довольно агрессивную и продуманную, надо сказать.

В один прекрасный день ко мне обратилась медсестра с просьбой своего знакомого БАДоторговца: подготовить и прочитать лекцию для врачей одного крупного территориального медицинского объединения. Отвезем-де, привезем, покормим, денег дадим и всё-всё-всё… всего-то надо упомянуть о пользе некоего травяного препарата…всего-то...

Читаю аннотацию к нему:

• Повышение иммунитета (частое и при этом совершенно бессмысленное выражение, характерное для всех подобных инструкций)

Лечение:

• Массовых инфекционных заболеваний (грипп и т.д.).
• Урогенитальных инфекций (раз были деньги их приобретать, найдете и на нашу траву).
• Простатита (что бы под этим не подразумевалось, я сомневаюсь, что потребители чудо-трав, исследовали секрет предстательной железы.)
• Предопухолевых и опухолевых заболевания (а вот это уже – (простите!) мрази, кстати, в том ТМО, куда меня приглашали с лекцией, как раз много пациентов с онкологическими заболеваниями).
• Заболеваний ЛОР-органов. 
• Туберкулеза.
• Геморроя.
• Болезней дыхательных путей вообще.
• Вирусных гепатитов А, В, С.
• Профилактика онкозаболеваний (еще раз – мрази!).

Рекомендуется людям которым не показаны хирургические вмешательства, химиотерапия и все такое...(даже не знаю что сказать) Бла-бла-бла.. об общей пользе.

Зная мое отношение к таким препаратам, медсестра заранее предупредила Бадоторговца, что, скорее всего, это предложение будет отвергнуто, но отказать в просьбе не могла: во-первых, знакомый хороший, во-вторых, «там же все на травах, а значит – безвредно».

От лекции я отказался, а вот от возможности прочесть небольшую нотацию медсестре – нет.

Ложное представление о том, что раз препарат растительного происхождения, то и побочных действий (и тем более вреда!) от него не будет совсем, чрезвычайно распространено.

Но вот пример - буквально за день до просьбы о лекции я отправил в аллергологию пожилую даму с огромным отеком кожи лица: глаза представляли собой одни щелочки. Отправил срочно, состояние – жизнеугрожающее, мог развиться отёк верхних дыхательных путей, и человек бы задохнулся. Принимала БАД. Из многих растительных компонентов. От «глистов» (о манере находить и лечить «глисты» там, где их и в помине нет, напишу отдельный пост). Все кончилось благополучно - госпитализацией.


Это ещё не самое страшное - при условии, что все травки подобраны более или менее правильно, и есть сведения о их применении…

Но не так давно разразился скандал с китайским травяным препаратом для похудения. Один из его растительных компонентов, оказывается, вызывал рак мочевого пузыря. Ну а поскольку с тщательным исследованием биодобавок никто не заморачивается, препарат долгое время пробыл в продаже. С соответствующими последствиями.

Если верить легенде, философ Сократ отравился цикутой, но известно и огромное количество других ядов растительного происхождения, так что утверждения об абсолютной безвредности всего, что «на травах» - откровенная ложь. И тем удивительнее, что люди так охотно в неё верят.

Значит ли это, что фито-препараты применять нельзя? Нет. Многие лекарства были впервые получены именно из растительного сырья (сердечные гликозиды, например), и нашли свою нишу во вполне официальной медицине. Однако никому и в голову не придет утверждать, что они – безвредны, лишены побочных действий и могут применятся без назначения и постоянного контроля врача.

Так что – какие бы травы не входили в БАД, который вам рекламируют как безопасное лекарство «от всего», быть уверенным, что он не имеет побочных действий и принимать его без консультации специалиста – как минимум, неразумно.

Крепкого здоровья!