Прокуратура проводила проверку клиники стоматологии и оштрафовала организацию за отсутствие врачебной комиссии и внутреннего контроля качества.
Штраф был назначен
по статье 14.1 часть 4 (грубые нарушения лицензионной деятельности).
В клинике, как показала проверка, вообще отсутствовали документы, каким-либо образом определяющие организацию и проведение внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Не было приказов о создании врачебной комиссии, положения о врачебной комиссии, утверждённого плана-графика и, понятное дело, протоколов заседаний врачебной комиссии, отчётов председателя врачебной комиссии о её работе, решений врачебной комиссии в первичных медицинских документах, журналах врачебной комиссии.
Спор между клиникой и прокуратурой дошел до Верховного суда.
Определение Верховного Суда Российской Федерации
от 18 марта 2019 г. № 306-ЭС19-1086 подтвердило законность требований прокуратуры.
Обратим внимание на то, что руководство стоматологической клиники пыталось переложить ответственность на должностное лицо – главного врача. При этом сам штраф на ООО был вполовину меньше, чем положен по части 4 статьи 14.1 (от 100 до 200 тысяч рублей).
Но клиника все-таки пыталась еще снизить его размеры, переведя претензии проверяющих на должностное лицо.
Однако суд не принял это во внимание, считая, что за соблюдение лицензионных требований отвечает, в первую очередь, лицензиат.
Дата публикации: 22 мая `19
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.