«Золотой» стандарт

Часто «модельная внешность» кажется женщинам идеалом, к которому обязательно нужно стремиться.

Поскольку сегодня показателем «подиумной» фигуры являются объемы 90-60-90, то порой модницы всеми правдами и неправдами сражаются буквально с каждым сантиметром на талии и бедрах.

Но почему к золотому стандарту именно относятся эти данные? И какое женское тело считалось идеальным в далеком (и не очень) прошлом?

Фигуры в истории

К примеру, в античном средиземноморье красивой считалась женская фигура с округлыми формами. Статуя Книдской Афродиты, «ростом» 164 см, имеет параметры 72 см. в талии, в бедрах - 96 см, а объём бюста - 94 см. В Древней Греции жители, похоже, ели очень неплохо и не утруждали себя подсчётом калорий.

В средних веках наоборот – из-за аскетизма, пропагандируемого церковью, принято было отказывать себе в радостях жизни. Естественно, это сказалось и на облике женщин. Изучение учеными изображений на картинах того времени, позволило выяснить, что в тот период размер талии у красавиц был 62 см., около 79 см. - объём груди. А вот объём бедер определить не удалось, так как в моде были пышные юбки, да и вообще натуру в обнаженном виде не рисовали.

В эпоху Возрождения любоваться красивым женским телом стало безопасно – церковь ослабила свое влияние. А вместе с этим к людям вернулось стремление к физической красоте, а не только духовному просветлению.

Логично, что после периода аскезы, красотками стали считаться женщины с пышными формами. Например, почти все модели Рубенса имели почти по 100 см в груди и бедрах и около 73 см в талии. Что соответствует нынешнему 48-50 размеру одежды.

Rubens. Leda and the Swan

В XIX веке красивой стала считаться фигура, напоминающая песочные часы – с пышной грудью и тонкой талией. А в начале века следующего, XX, в моду вошло пропорциональное, спортивное телосложение. С размерами сверху вниз 90-94/64-66/94-96.

Так откуда же взялись пресловутые 90-60-90, и почему эти цифры до сих пор имеют такое влияние в мире красоты и моды?

Золотой стандарт

Красота, конечно, понятие относительное, и сколько людей – столько и мнений о том, что эстетически привлекательно, а что нет. Превосходные показатели фигуры имела Мэрлин Монро (94-59-92), но из-за невысокого роста (166 см.) назвать её худой никак нельзя. Однако время прошло, и все уже забыли про рост, а объемы и сейчас помнят.

По поводу того, откуда же появился «золотой стандарт» - ответ лежит на поверхности: самая логичная версия состоит в том, что данные параметры выбрали...модельеры - для своего удобства. Именно 90-60-90 при росте 170-175 см. являются теми пропорциями тела, на которые удобно шить вещи.

С середины прошлого века, когда индустрия моды приобрела широчайший размах и стала диктовать условия, как одеваться и как выглядеть, девушки, демонстрирующие новинки, подбирались под тот самый стандарт.

А поскольку мода в современном мире остается одним из основополагающих явлений, то и худоба – вместе с ней – считается трендом.

Есть, кстати, по этому поводу, свое мнение и у психологов, которые называют моду отражением мыслей и настроения общества, независимо от исторической эпохи. И если во времена Возрождения пышные формы свидетельствовали о стремлении к получению телесных удовольствий, то в наше время главным в социуме стала юность, молодость.

Психологи объясняют этот феномен нежеланием современных людей взрослеть, а точнее – брать на себя сопутствующие взрослению сложности. Потому, считают специалисты, мы стремимся иметь юное лицо и худощавую подростковую фигуру, а то, что уже стали взрослыми – не хотим признавать.

Фото: rubyj.co/individual