Ваш город:
Казань
Пациентам

После … или вследствие? Вопрос решается!

После … или вследствие? Вопрос решается!
В практике многих клиник косметологии и пластической хирургии бывают случаи, когда факт некачественного оказания медицинской услуги доказан, а причинно-следственная связь между ним и возникшими у пациента осложнениями – нет. Как быть?

Верховный суд определил ответ на этот вопрос.

Пациентка с разницей в полгода перенесла две операции по выпрямлению носовой перегородки: в ФГБНУ "РНЦХ им. академика Б. В. Петровского" и в Клинике эстетической хирургии и косметологии "БиКод". Поводом для операций была затрудненность носового дыхания.

Обе операции не смогли решить проблему, а спустя некоторое время состояние еще и ухудшилось, что побудило пациентку обратиться в Клинический центр Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова, где ей сделали еще две операции.

По мнению пациентки и ее адвокатов, первые операции прошли с нарушениями: неполное дооперационное обследование, неполный диагноз, неполный объём необходимого оперативного вмешательства.

Пациентка обращается в суд с требованием возместить ей материальный ущерб и компенсировать моральный вред. Общая сумма претензий - более 800 тысяч рублей.

Однако районный и городско суды Москвы отказывают в рассмотрении искового заявления на основании заключения комиссии экспертов ФГБНУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ" Санкт-Петербургского ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы", которые посчитали, что ухудшение здоровья не обусловлено дефектами оказания медицинской помощи.

И вот дело попадает в Верховный суд. При рассмотрении материалов дела было обращено внимание на результаты проверки, проведённой Управлением Росздравнадзора по г. Москве.

Проверка установила факт нарушения стандартов оказания медицинской помощи при проведении диагностики истицы, её оперативном и послеоперативном лечении. При этом районный и городской суды не дали этому факту надлежащей оценки.

Верховный суд напротив, обратил внимание сторон на то, что медицинские организации несут ответственность, в том числе - по закону о защите прав потребителей, не только за причинение вреда жизни или здоровью при оказании гражданам медицинской помощи, но и за нарушение прав в сфере охраны здоровья.

Поэтому коллегия ВС по гражданским делам отменила вынесенные по делу акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наш портал будет следить за развитием событий.
Поделиться:
КомментарииНет комментариев
Здесь пока нет комментариев. Оставьте свой комментарий первым!
 

 

Авторизуйтесь или , чтобы оставить комментарий.

 

 
Информационный ресурс www.estetic-gid.ru не является СМИ. Права на материалы сайта принадлежат их владельцам. Вся информация, размещаемая на сайте www.estetic-gid.ru, охраняется в соответствии с законами РФ. Воспроизведение, распространение, переработка информации разрешена только с письменного согласия администрации. Вся представленная на сайте информация носит исключительно информационный характер и не является публичной офертой. По всем медицинским вопросам необходимо обращаться к специалистам. Лечение, применение лекарственных или косметических средств без консультации специалиста может нанести вред вашему здоровью. Информация, размещенная на сайте, могла быть получена из открытых источников и ответственность за её достоверность администрация сайта www.estetic-gid.ru не несёт. Отзывы являются оценочными суждениями их авторов и не имеют отношения к администрации сайта. Ответственность за достоверность отзыва несёт его автор. Все вопросы и предложения о сотрудничестве и работе портала Вы можете отправлять на электронный адрес info@estetic-gid.ru
Войдите или зарегистрируйтесь!
Подписка на рассылку

Хотите быть в курсе последних событий?

ЗАКРЫТЬ