Продолжаются судебные разбирательства, связанные с введением нового Порядка оказания медицинской помощи по пластической хирургии.
Наш эксперт Елена Москвичева
подробно анализировала этот Порядок, а также писала
о результатах проверок в разных регионах.
По результатам проверок и идут встречные иски клиник.
Так, ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии» обратилось в Верховный суд РФ с иском к Минздраву России, оспаривая утвержденные ведомственным приказом № 298н от 31 мая 2018 года требования к техническому оснащению клиник пластической хирургии.
Истец основывает свои исковые требования на том, что клинике был дан слишком маленький срок на приведение оснащения своих помещений в соответствие с утвержденным Порядком – всего 20 дней (заметим в скобках, что в большинстве случаев клиникам пластической хирургии на выполнение предписаний по результатам внеплановых проверок дают от двух месяцев до года).
Понятно, что за двадцать дней устранить замечания, которые связаны как раз с новыми требованиями Порядка, практически невозможно, что заведомо приводит к нарастанию конфликта между Росздравнадзором, который инициировал внеплановую проверку, и самой медицинской организацией, и скорее всего далее приведет к тому, что лицензию на пластическую хирургию придется аннулировать.
Защита истца строится на том, что требование по оснащению отделения пластической хирургии круглосуточно работающим кабинетом рентгенодиагностики со стационарным рентгенодиагностическим аппаратом и маммографом является излишним и противоречит действующим с 29 декабря 2016 года «Методическим рекомендациям по совершенствованию организации медицинской помощи при заболеваниях молочной железы».
В исковом заявлении также приводятся доводы о необоснованности требования оснастить клинику рентгенодиагностическим аппаратом. Он не является необходимым для операций, при которых не затрагиваются костные ткани.
Руководители многих клиник пластической хирургии лето и осень 2018 года провели в судах и писали заявления в органы, которые, по их мнению, могут изменить ситуацию.
Так, ООО «Планета женщин» и ООО «Центр дентальной имплантации» обратились в ФАС с заявлениями о том, что приказ Минздрава от 31 мая 2018 года №298н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Пластическая хирургия» создает административные барьеры для развития отрасли.
Но ФАС, по сведениям журнала Vademecum, с позицией заявителей не согласилась.
Дата публикации: 24 декабря `18
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.