Уже всем известно, что с 1 января 2018 года вступила в силу новая Номенклатура медицинских услуг.
Я писала об этом, разбирая отдельные строки Номенклатуры по косточкам и объясняя, зачем надо приводить прейскуранты клиник эстетической медицины к общему знаменателю.
Процесс пошел, клиники работают над перечнями услуг, при этом возникают постоянные вопросы, как называть ту или иную косметологическую услугу, можно ли ее найти в Номенклатуре и что делать, если не нашел…
Согласна, многое из того, что делается в клинике косметологии, не выскажешь официальным языком Номенклатуры медицинских услуг. Пластическим хирургам в этом смысле значительно легче, все их услуги плотно собраны под кодом А16 и из них можно составить прейскурант любой продвинутой клиники.
А вот косметологии не так повезло…
И я (в том случае, если не нахожу в Номенклатуре какой-либо из традиционных косметологических услуг) пишу письма в Минздрав. Также традиционно Минздрав переправляет их в Государственный научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии, там готовят ответ, и мы узнаем, какими терминами нам можно пользоваться при наименовании услуг.
Вот ответы на последние запросы:
«В косметологии широко применяются методы плазмотерапии, четыре технологии зарегистрированы вместе с медизделиями официально: RegenLab, Ycellbio, PRGF-Endoret, Плазмолифтинг. Их применение разрешено косметологам Росздравнадзором. Однако в Номенклатуре медицинских услуг нет наименования услуги связанной с плазмотерапией. Как называть такие услуги по Номенклатуре? Можно ли воспользоваться каким-либо номенклатурным наименованием и если да, то каким?».

Далее:
«В косметологии используется метод биоревитализации, который представляет из себя инъекции препаратами, зарегистрированными как медицинские изделия. В Номенклатуре медицинских услуг нет ни одного вида инъекционного введения медицинских изделий, как клиникам косметологи именовать эти медицинские вмешательства?»

И самое интересное, наверное, наименование услуги, которую в косметологии принято называть "карбокситерапия".
Минздрав также разрешил применение этой услуги и предложил для нее наименование, в чем можно убедится, прочитав письмо:

Однако медицинский диоксид углерода должен быть зарегистрирован как медизделие или как лекарственное средство (так, например, зарегистрирован кислород медицинский). И его-то мы в Реестре медизделий не нашли...
Есть, правда, зарегистрированные баллоны для медицинских газов, лекарственных средств и препаратов по ТУ 9467-001-54553586-2015, в том числе «Баллон для углекислоты (диоксида углерода) (вид 241270)».
Есть ли зарегистрированный медицинский длиоксид углерода? И если нет, то можно ли пользоваться техническим?
Впрочем, этот вопрос даже не риторический. Вот последняя информация Росздравнадзора по медицинским газам:
«Территориальным органом Росздравнадзора по Ростовской области в ходе плановой проверки было выявлено, что в одно из лечебных учреждений региона на протяжении года компанией ООО «Кислород» поставлялся медицинский кислород, не включенный в государственный реестр лекарственных средств.
Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд Ростовской области вынес решение о привлечении ООО «Кислород» к административной ответственности по ч.2 ст.6.33 КоАП РФ и назначил штраф в размере полумиллиона рублей».
Такие дела… Баллон, следовательно, присутствует в реестре, а самого диоксида углерода (иначе углекислого газа медицинского) я не нашла ни в реестре медицинских изделий, ни в реестре лекарственных средств…
Дата публикации: 21.05.2018
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.